Виктория Саютина была веселой и общительной девушкой, и ее
родные до сих пор не могут поверить, что с ней произошла такая трагедия. Подозреваемый
говорит, что случайно попал в девушку, метая шампур в дерево, но родственники
погибшей уверены, что убийство было умышленным.
«Я не знаю, что там произошло, но в полете это произойти не
могло. Я не верю этому, что так все можно случайно», — говорит мама Вики Галина
Саютина.
Трагедия случилась вечером 1 мая 2012 года. Компания из
шести молодых людей, среди которых были 19-летняя Виктория Саютина и ее молодой
человек Алексей Суворов (фамилия изменена), отдыхали на природе около деревни
Гусево Верховажского района. Как рассказали в Харовском МСО, парень стал метать
шампуры для шашлыков в дерево и попал одним из них в грудь своей девушки. От
проникающего колотого ранения потерпевшая скончалась на месте происшествия от
острой массивной кровопотери.
«Я не знаю, что именно произошло. Я не видела, как она
умерла. Я стояла рядом, но не видела, — вспоминает однокурсница погибшей
Наталья. — Потом крикнули, что она упала, я подбежала к ней, она лежала, глаза
открыты, и вдыхала воздух. Потом она перестала дышать. Мы ее повезли на машине,
по дороге встретили «скорую», переложили ее. На следующий день я узнала, что
Вика умерла. Леша говорит, что он кидал в сосну и не видел Вику, а когда кинул,
увидел, что она упала. Я еле-еле помню эти моменты».
О том, что ничего не видели, говорят и другие свидетели
происшествия…
Любовь до гроба
Виктория и Алексей жили в Верховажье. Они познакомились,
когда девушка училась в десятом классе, и встречались около четырех лет. По
словам родственников девушки, это были странные отношения, молодые люди много
раз расставались, потом снова мирились. Вика была открытой, общительной
девушкой, к которой тянулись люди, а вот про 23-летнего Алексея ходило много
разных слухов. Говорили, что в состоянии алкогольного опьянения молодой человек
не контролирует свои действия. К тому же он был судим за незаконное проникновение
в жилище, угрозу убийством, причинение побоев. Но Вика всегда защищала своего
молодого человека.
«Вика была в него влюблена, — рассказывает мама девушки. —
Но мне он не внушал доверия. Сейчас о нем многое стало известно, если бы это
всплыло раньше, то все могло быть иначе. Но Вика его всегда оправдывала,
говорила, что он хороший. Я ее постоянно убеждала, что это не тот человек, с
кем она должна связывать свою жизнь».
В последнее время ситуация стала меняться. В этом году
Виктория должна была закончить Вельский экономический техникум, где она
получала специальность «бухгалтер-экономист», и где, по словам однокурсников, у
нее был друг.
«Это были другие отношения, он за ней ухаживал, она к нему
тянулась. Говорила, что порвет с Алексеем», — рассказывает Галина Саютина.
«Был такой момент, когда она говорила, что хотела расстаться
с Лешей, но сказала ли она это ему, я не знаю, — подтверждает свидетельница
происшествия Наталья. — Я в подробности не стала вдаваться. У нее в Вельске,
где она училась, был молодой человек».
О том, что Вика хотела расстаться с Алексеем, и это была их
прощальная встреча, говорят и родственники убитой.
Шито-крыто
Тем не менее, по версии следствия, никаких выяснений
отношений в тот день не было, и убийство произошло случайно.
«Возбуждено уголовное дело по статье 109 Уголовного кодекса
РФ «Причинение смерти по неосторожности», — говорит руководитель Харовского межрайонного
следственного отдела СУ СК РФ по Вологодской области Евгений Люлинцев. — Версия
о ссоре ничем не подтверждена. Было 6 человек. Пять человек ни о какой ссоре
речи не ведут. Подозреваемый с первого дня раскаивается, сожалеет о
случившемся. Это не только его слова, но и четырех свидетелей. Смысл кому-то
скрывать, что это убийство? Все говорят одно и то же, без расхождения. Все
говорят складненько, договориться по таким мелочам невозможно. Если будет
необходимо, проведем следственный эксперимент». Версия об умысле на убийство,
по мнению следователей, не имеет веских доказательств.
В то же время в первой сводке была озвучена информация
именно о ссоре, но она не подтверждена в ходе расследования. Между тем в
неофициальной беседе многие сотрудники правоохранительных органов говорят о
том, что очень сложно так метнуть шампур, чтобы убить человека, и по характеру
раны, как правило, можно определить, каким образом был нанесен удар.
Сейчас проводится судебно-медицинская экспертиза, результаты
которой будут известны позже. Однако врач-судмедэксперт, который проводит
экспертизу, тоже высказывает сомнения в случайности удара.
«Пока экспертиза не завершена и заключение не готово. На
эксперименте я не присутствовал, но могу предположить, что при метании сложно
нанести такое ранение. Теоретически это возможно, но маловероятно. На девушке
была одежда, и шампур непрочный. Это надо с большой силой метнуть, а там
расстояние, как я понял, не большое, он не мог разогнаться», — говорит Леонид
Ширшов, врач-судмедэксперт Харовского МСО.
«Прокуратура осуществляет надзор за расследованием данного
уголовного дела, — говорит прокурор Верховажского района, младший советник
юстиции Татьяна Соловьева. — Мама девочки обратилась с жалобой по поводу того,
что она не была признана потерпевшей. В этой части жалоба была удовлетворена.
Также она жаловалась на недостаточность следственных действий. На сегодняшний
день следственные действия выполнены в полном объеме, уголовное дело было
возбуждено 3 мая, но расследование пока не завершено. Это дело находится на
нашем контроле, и мы обязательно проверим, чтобы все следственные действия были
выполнены. Возможно, будет изменена статья обвинения».
Пока статья обвинения предусматривает до двух лет лишения
свободы. Сам Алексей Суворов разговаривать с «Премьером» отказался.
Мария Жаренкова, http://premier.region35.ru/archive/2012/05/np763/s33.html
|
